Quatre modifications apportées à la politique des services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis (USCIS) doivent être annulées, à la suite d’une décision d’un tribunal de district américain du 5 juin. Ces politiques ont bloqué le traitement de certains immigrants cherchant des prestations et ont rouvert des dossiers déjà approuvés pour les personnes originaires de pays touchés par la suspension juridictionnelle de l’USCIS.
Juge en chef du tribunal de district, John J. McConnell gouverné que l’USCIS a mis en œuvre les politiques suivantes sans autorisation légale ; il a également déterminé qu’ils violaient la loi :
- Demande d’asile mondiale : Interdiction du traitement complet des demandes d’asile
- Avantages : Gel des décisions finales sur les demandes de carte verte, de permis de travail, de citoyenneté et d’autres avantages pour les pétitions et les demandes de certains pays
- Réexamen complet des demandes de prestations jugées : Réexaminer les avantages déjà accordés aux ressortissants de certains pays
- Utilisation de facteurs spécifiques au pays dans le processus décisionnel : Une modification du manuel des politiques traitant les facteurs spécifiques au pays, comme le contrôle insuffisant, comme des facteurs discrétionnaires négatifs
Dans sa décision, le tribunal a déterminé que les notes violaient la loi sur la procédure administrative (APA) parce qu’elles étaient contraires à la loi et arbitraires et capricieuses. Le tribunal n’a pas examiné l’argument des plaignants selon lequel les polices d’assurance avaient été émises sans préavis ni commentaires.
Comment le renversement de politique affecte les ressortissants étrangers
Dans des affaires judiciaires antérieures contestant les politiques de l’USCIS liées à l’interdiction élargie de voyager, les tribunaux ont rendu des décisions qui n’affectaient que les plaignants impliqués. Cette décision diffère parce que le juge libéré les quatre politiques de l’USCIS, qui ont levé les retenues pour toute personne concernée.
Pour ceux dont les dossiers ont déjà été suspendus ou rouverts, l’avocate chargée de l’immigration de Manifest, Ana Gabriela Urizar, affirme que la meilleure étape suivante consiste à surveiller toute mise à jour de l’USCIS et tout développement concernant l’affaire, car le gouvernement devrait faire appel, ce qui affecterait l’exécution de l’ordonnance du tribunal et le traitement des dossiers concernés.
Cependant, la question de savoir si ces affaires commenceront bientôt à avancer dépendra de la question de savoir si le gouvernement fédéral contestera la décision du tribunal.
« Il est probable que le gouvernement demandera une suspension (qui, si elle est accordée, suspendrait la mise en œuvre de la décision) et/ou fera appel », dit Urizar. « Si la suspension échoue, l’USCIS peut commencer à statuer sur les affaires jusqu’à une ordonnance définitive d’une cour d’appel ou de la Cour suprême, mais si cela se produit, cela pourrait n’être que temporaire. »
L’article Le tribunal de district annule quatre politiques de l’USCIS qui ont suspendu le traitement des prestations d’immigration apparaît en premier sur le blog Modern Immigration and Employment Manifest Law.
