Un juge fédéral du Massachusetts a partiellement bloqué deux politiques de l’USCIS liées à l’interdiction de voyager élargie de l’administration.
Le 30 avril, Juge de district américaine Julia E. Kobick a fait droit à une partie de la demande d’injonction préliminaire des plaignants. Ce type d’ordonnance judiciaire peut empêcher temporairement le gouvernement d’appliquer une politique pendant qu’un procès se poursuit.
La décision s’applique à deux politiques de l’USCIS :
- Le politique de conservation juridictionnelle: une directive de l’USCIS qui a suspendu les décisions finales sur certaines demandes d’immigration.
- La politique des facteurs négatifs importants: une règle de l’USCIS qui permettait aux agents de traiter la nationalité d’une personne comme un facteur négatif dans certaines décisions d’immigration.
Le juge Kobick a ordonné que l’USCIS lève la suspension juridictionnelle pour 22 plaignants qui ont soumis des déclarations sous serment décrivant les dommages que le gel leur a causés. Elle a également statué que l’USCIS ne peut pas appliquer la politique des facteurs négatifs importants à leurs demandes d’ajustement de statut et de permis de travail en attente.
La décision ne bloque pas les politiques à l’échelle nationale et ne relance pas automatiquement toutes les affaires gelées. Cela n’oblige pas non plus l’USCIS à approuver les requêtes des plaignants.
La décision d’aujourd’hui fait suite à une décision de justice sans rapport qui a ordonné à l’USCIS de reprendre le traitement des cartes vertes pour 83 immigrants.
Que va-t-il se passer ensuite
Le procès comprend environ 200 plaignants, mais seuls 22 ont déposé des déclarations auprès du tribunal.
Pour cette raison, le juge n’a accordé une réparation immédiate qu’à ces 22 personnes. Pour le reste, elle a ordonné aux deux parties de se concerter, ce qui signifie que leurs avocats et le gouvernement doivent discuter pour savoir qui d’autre pourrait bénéficier de la même protection.
Ce qui se passe ensuite dépend de plusieurs facteurs :
- Pour les autres plaignants: Les parties doivent se concerter et déposer un état des lieux avant 7 mai dire qui d’autre devrait être couvert.
- Si les deux parties sont d’accord: Ces ressortissants étrangers peuvent être ajoutés à la commande sans autre contestation.
- Si les deux parties ne sont pas d’accord: Les demandeurs doivent présenter les déclarations contestées par 11 maiet le juge tranchera ensuite.
Ce que cela signifie pour les ressortissants étrangers touchés par le gel des traitements
L’avocate chargée de l’immigration, Ana Gabriela Urizar, affirme que cette décision pourrait être encourageante pour toute personne dont le dossier a été suspendu en raison de ces politiques de l’USCIS. Toutefois, cela ne signifie pas que l’agence fédérale doit reprendre le traitement de chaque cas concerné.
Elle explique : « Pour l’instant, l’ordonnance n’affecte directement que les 22 plaignants qui ont déposé des déclarations dans ce procès. Mais la décision est toujours importante pour les personnes extérieures à ce groupe en raison du raisonnement du juge. Puisque le tribunal a estimé que les plaignants ont de fortes chances de réussir à faire valoir que l’USCIS a agi illégalement, cela ouvre la voie à davantage de contestations judiciaires. »
C’est une histoire en développement. Les avocats de Manifest continueront de suivre l’affaire et de surveiller toute réponse de l’USCIS ou toute autre mise à jour du tribunal.
L’article Un juge fédéral bloque partiellement le gel du traitement par l’USCIS pour 22 ressortissants étrangers apparaît en premier sur le blog Modern Immigration and Employment Manifest Law.
