\n<\/p>\n
Si vous vivez dans le Massachusetts, le Connecticut, le New Hampshire, le Rhode Island, le Vermont ou le Maine \u2014 et que votre arbre g\u00e9n\u00e9alogique contient un nom comme Tremblay, Gagnon, Bouchard, Lavoie ou une version anglicis\u00e9e comme Bushey, Loway ou Shampine \u2014 il y a de fortes chances que vous soyez d\u00e9j\u00e0 citoyen canadien et que vous ne le sachiez pas.<\/p>\n
Vous \u00eates peut-\u00eatre l’un des Canadiens perdus<\/strong>: les personnes dont la citoyennet\u00e9 canadienne a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e en raison d’une disposition d\u00e9su\u00e8te de la Loi sur la citoyennet\u00e9 et qui ont maintenant \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablies r\u00e9troactivement en vertu du projet de loi C-3 \u2014 populairement connu sous le nom de Loi sur les Canadiens perdus<\/strong>entr\u00e9e en vigueur le 15 d\u00e9cembre 2025.<\/p>\n Nulle part aux \u00c9tats-Unis cela n\u2019a autant de cons\u00e9quences qu\u2019en Nouvelle-Angleterre. Le journaliste franco-am\u00e9ricain Justin B. Finn estim\u00e9 dans le H\u00e9raut de presse de Portland<\/em> que plus de 20 pour cent des habitants de la Nouvelle-Angleterre<\/strong> \u2013 une personne sur cinq \u2013 peut d\u00e9sormais devenir citoyen canadien en vertu de la nouvelle loi. Dans certaines parties du Maine et du New Hampshire, ce chiffre est plus proche d\u2019un sur trois. Il s\u2019agit de la plus grande population de Canadiens perdus aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Entre 1840 et 1930, environ 900 000 Qu\u00e9b\u00e9cois francophones ont quitt\u00e9 le Canada pour les villes industrielles de la Nouvelle-Angleterre \u2014 un mouvement que les historiens appellent la grande h\u00e9morragie<\/em>la Grande H\u00e9morragie. Lowell et Fall River dans le Massachusetts, Woonsocket dans le Rhode Island, Manchester et Nashua dans le New Hampshire, Lewiston et Biddeford dans le Maine. \u00c0 la fin du XIXe si\u00e8cle, les Franco-Am\u00e9ricains repr\u00e9sentaient environ 30 pour cent de la population du Maine.<\/p>\n Ces familles ont construit le Petits Canada<\/em> \u2014 Petits Canadas \u2014 o\u00f9 le fran\u00e7ais \u00e9tait parl\u00e9 \u00e0 la maison et o\u00f9 l’identit\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise \u00e9tait pr\u00e9serv\u00e9e pendant des g\u00e9n\u00e9rations. Au fil du temps, les moulins ferment, les paroisses ferment et les noms de famille sont anglicis\u00e9s : Boucher devient Bushey, Lavoie devient Loway, Champagne devient Shampine. Le lien canadien a disparu de la m\u00e9moire familiale \u2013 mais en vertu de la loi canadienne, il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 l\u00e9galement rompu.<\/p>\n Une estimation 2 \u00e0 3 millions d’habitants de la Nouvelle-Angleterre<\/strong> on peut aujourd’hui retracer une descendance directe de ces \u00e9migrants qu\u00e9b\u00e9cois. Jusqu\u2019en d\u00e9cembre 2025, presque aucun d\u2019entre eux n\u2019aurait pu revendiquer la citoyennet\u00e9 canadienne. Le projet de loi C-3 a chang\u00e9 cela du jour au lendemain.<\/p>\n Pour conna\u00eetre tous les m\u00e9canismes juridiques sur la mani\u00e8re dont le projet de loi C-3 r\u00e9tablit la citoyennet\u00e9 d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 l\u2019autre \u2013 y compris les nouvelles r\u00e8gles pour les enfants n\u00e9s apr\u00e8s le 15 d\u00e9cembre 2025 \u2013 consultez notre guide complet sur la citoyennet\u00e9 canadienne par filiation en vertu du projet de loi C-3.<\/strong><\/p>\n Prouver une r\u00e9clamation canadienne perdue n\u00e9cessite une cha\u00eene documentaire compl\u00e8te remontant \u00e0 votre anc\u00eatre n\u00e9 au Qu\u00e9bec. Pour la plupart des candidats, c\u2019est simple. Pour les familles franco-am\u00e9ricaines, trois probl\u00e9matiques sp\u00e9cifiques reviennent de mani\u00e8re r\u00e9currente :<\/p>\n N\u2019importe lequel de ces \u00e9l\u00e9ments peut bloquer une candidature qui autrement aboutirait. Il est possible de les r\u00e9soudre, mais ils n\u00e9cessitent g\u00e9n\u00e9ralement un avocat connaissant \u00e0 la fois le projet de loi C-3 et la g\u00e9n\u00e9alogie franco-am\u00e9ricaine.<\/p>\n Si vous avez un anc\u00eatre n\u00e9 au Qu\u00e9bec quelque part dans votre arbre g\u00e9n\u00e9alogique \u2013 ou un nom de famille franco-am\u00e9ricain, une histoire familiale franco-catholique ou des anc\u00eatres issus des communaut\u00e9s acadiennes du nord du Maine ou du Nouveau-Brunswick \u2013 cela vaut la peine de le d\u00e9couvrir.<\/p>\n La citoyennet\u00e9 en vertu du projet de loi C-3 est automatique. Ce que vous postulez est un Certificat de citoyennet\u00e9<\/strong> prouvant un statut que vous d\u00e9tenez d\u00e9j\u00e0. Pas de r\u00e9sidence, pas de test de langue, pas de serment.<\/p>\n Mon patronyme franco-am\u00e9ricain a \u00e9t\u00e9 anglicis\u00e9 il y a deux ou trois g\u00e9n\u00e9rations. Est-ce que cela affecte mon \u00e9ligibilit\u00e9 ?<\/strong> Est-ce que cela s’applique aux familles acadiennes, pas seulement aux familles qu\u00e9b\u00e9coises?<\/strong> Pour toutes les autres questions \u2013 la table de filiation g\u00e9n\u00e9rationnelle, la nouvelle exigence de \u00ab lien substantiel \u00bb, le processus de demande \u00e9tape par \u00e9tape \u2013 consultez notre guide principal sur la citoyennet\u00e9 canadienne par filiation en vertu du projet de loi C-3.<\/em><\/p>\n <\/div>\nPourquoi la Nouvelle-Angleterre a produit tant de Canadiens perdus<\/h2>\n
Pourquoi la documentation franco-am\u00e9ricaine est diff\u00e9rente<\/h2>\n
\n
\u00cates-vous un Canadien perdu?<\/h2>\n
Deux questions que nous entendons des habitants de la Nouvelle-Angleterre<\/h3>\n
Non, seulement votre documentation. Vous devrez \u00e9tablir la cha\u00eene d’identit\u00e9 tout au long du changement de nom, g\u00e9n\u00e9ralement au moyen des registres paroissiaux, des registres de recensement ou d’un affidavit.<\/p>\n
Oui. La loi s’applique aux descendants de tout anc\u00eatre n\u00e9 au Canada, quelle que soit la province. Les familles acadiennes de la vall\u00e9e de Saint-Jean, dans le nord du Maine (Madawaska, Fort Kent, Van Buren) et ailleurs, sont enti\u00e8rement couvertes.<\/p>\n