\n<\/p>\n
Le Canada se pr\u00e9pare \u00e0 remanier son syst\u00e8me d’immigration \u00e9conomique phare, avec des plans visant \u00e0 \u00e9liminer les programmes de base d’Entr\u00e9e express et \u00e0 les remplacer par une voie unique et rationalis\u00e9e.<\/p>\n
Selon le Plan prospectif de la r\u00e9glementation d’Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada, le gouvernement a l’intention d’abroger le Programme f\u00e9d\u00e9ral des travailleurs qualifi\u00e9s, la Cat\u00e9gorie de l’exp\u00e9rience canadienne et le Programme f\u00e9d\u00e9ral des m\u00e9tiers sp\u00e9cialis\u00e9s. Celles-ci seraient remplac\u00e9es par une nouvelle classe d\u2019immigration f\u00e9d\u00e9rale unifi\u00e9e hautement qualifi\u00e9e.<\/p>\n
La proposition remod\u00e8lerait fondamentalement Entr\u00e9e express, qui fonctionne depuis 2015 comme un syst\u00e8me bas\u00e9 sur un pool construit sur des exigences de programme distinctes.<\/p>\n
S’il \u00e9tait mis en \u0153uvre, il s’agirait du changement structurel le plus important apport\u00e9 au syst\u00e8me d’immigration \u00e9conomique du Canada depuis plus d’une d\u00e9cennie.<\/p>\n
Selon le mod\u00e8le actuel, les candidats se qualifient pour Entr\u00e9e express via l’un des trois programmes suivants\u00a0:<\/p>\n
Chaque programme a ses propres crit\u00e8res d’\u00e9ligibilit\u00e9, m\u00eame si tous les candidats sont class\u00e9s ensemble via le syst\u00e8me de classement global.<\/p>\n
La r\u00e9forme propos\u00e9e supprimerait ces distinctions et introduirait un ensemble unique de conditions d’\u00e9ligibilit\u00e9.<\/p>\n
Cela marque l\u2019abandon d\u2019une s\u00e9lection bas\u00e9e sur des programmes au profit d\u2019un syst\u00e8me plus unifi\u00e9 et plus flexible.<\/p>\n
IRCC affirme que l\u2019objectif est de simplifier le syst\u00e8me et de mieux aligner l\u2019immigration sur les besoins du march\u00e9 du travail.<\/p>\n
Le minist\u00e8re fait valoir que des r\u00e8gles simplifi\u00e9es :<\/p>\n
Cela refl\u00e8te une tendance plus large dans la politique d’immigration canadienne, o\u00f9 la s\u00e9lection est de plus en plus li\u00e9e \u00e0 la demande \u00e9conomique plut\u00f4t qu’\u00e0 des parcours de programmes fixes.<\/p>\n
La proposition f\u00e9d\u00e9rale refl\u00e8te \u00e9troitement les r\u00e9formes r\u00e9centes au Qu\u00e9bec, qui est d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 \u00e0 un seul Programme qu\u00e9b\u00e9cois de s\u00e9lection des travailleurs qualifi\u00e9s.<\/p>\n
Le Qu\u00e9bec a remplac\u00e9 plusieurs voies d’immigration par un seul syst\u00e8me et s\u00e9lectionne d\u00e9sormais les candidats via un bassin central en fonction des priorit\u00e9s du march\u00e9 du travail.<\/p>\n
Les similitudes sont claires :<\/p>\n
Dans les deux cas, l\u2019immigration devient plus r\u00e9active aux besoins \u00e9conomiques.<\/p>\n
M\u00eame si un programme unique peut simplifier le syst\u00e8me sur papier, il r\u00e9duit \u00e9galement la pr\u00e9visibilit\u00e9 pour les candidats.<\/p>\n
Selon le mod\u00e8le actuel, les candidats peuvent planifier leur strat\u00e9gie d’immigration en fonction de programmes sp\u00e9cifiques tels que la Cat\u00e9gorie de l’exp\u00e9rience canadienne.<\/p>\n
Un syst\u00e8me unifi\u00e9 rend cela plus difficile.<\/p>\n
Au lieu de se qualifier selon un parcours d\u00e9fini, les candidats devront peut-\u00eatre concourir dans un bassin plus large fa\u00e7onn\u00e9 par des priorit\u00e9s changeantes, y compris des tirages au sort sp\u00e9cifiques \u00e0 une profession et aux besoins du march\u00e9 du travail.<\/p>\n
Cela refl\u00e8te un changement d\u00e9j\u00e0 en cours gr\u00e2ce \u00e0 la s\u00e9lection bas\u00e9e sur les cat\u00e9gories dans Entr\u00e9e express.<\/p>\n
Un programme f\u00e9d\u00e9ral unique donnerait \u00e0 Ottawa un plus grand contr\u00f4le sur la s\u00e9lection des immigrants.<\/p>\n
Cela permettrait des modifications plus rapides des crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 et des invitations plus cibl\u00e9es en fonction de la demande \u00e9conomique.<\/p>\n
Les employeurs peuvent \u00e9galement b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un syst\u00e8me plus \u00e9troitement adapt\u00e9 aux p\u00e9nuries de main-d\u2019\u0153uvre, ce qui pourrait accro\u00eetre l\u2019importance des offres d\u2019emploi ou des professions en demande.<\/p>\n
Cela t\u00e9moigne d\u2019un mod\u00e8le d\u2019immigration davantage ax\u00e9 sur les employeurs.<\/p>\n
La suppression de la cat\u00e9gorie de l\u2019exp\u00e9rience canadienne soul\u00e8ve des questions pour les \u00e9tudiants internationaux et les travailleurs temporaires.<\/p>\n
M\u00eame si l\u2019exp\u00e9rience canadienne peut encore \u00eatre valoris\u00e9e, elle ne garantit plus une voie claire vers la r\u00e9sidence permanente.<\/p>\n
Le programme f\u00e9d\u00e9ral des m\u00e9tiers sp\u00e9cialis\u00e9s offre actuellement un acc\u00e8s personnalis\u00e9 avec des seuils de score inf\u00e9rieurs.<\/p>\n
Dans un syst\u00e8me unifi\u00e9, les candidats aux m\u00e9tiers pourraient \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 une plus grande concurrence \u00e0 moins que des tirages cibl\u00e9s continuent de les soutenir.<\/p>\n
Les candidats \u00e0 l’ext\u00e9rieur du Canada pourraient \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 une concurrence accrue dans un syst\u00e8me plus flexible, en particulier si la s\u00e9lection favorise de plus en plus les candidats ayant des liens ou des offres d’emploi au Canada.<\/p>\n
Malgr\u00e9 des similitudes \u00e9videntes, des diff\u00e9rences essentielles demeurent.<\/p>\n
Le syst\u00e8me qu\u00e9b\u00e9cois est plus restrictif, avec des niveaux d’admission plus faibles et une forte concentration sur les exigences linguistiques en fran\u00e7ais.<\/p>\n
Le syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral restera plus vaste et plus flexible.<\/p>\n
Cependant, la r\u00e9forme d’Ottawa va plus loin sur un point cl\u00e9.<\/p>\n
Alors que le Qu\u00e9bec a modifi\u00e9 la fa\u00e7on dont les candidats sont s\u00e9lectionn\u00e9s, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral propose de modifier la structure juridique de son syst\u00e8me d’immigration en supprimant les programmes eux-m\u00eames.<\/p>\n
Pris ensemble, ces changements indiquent une transformation plus profonde.<\/p>\n
Le Canada s’\u00e9loigne d’un syst\u00e8me o\u00f9 les candidats sont admissibles dans le cadre de programmes fixes.<\/p>\n
Au lieu de cela, il \u00e9volue vers un mod\u00e8le dans lequel la s\u00e9lection d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont les candidats correspondent aux besoins actuels du march\u00e9 du travail.<\/p>\n
En termes simples\u00a0:<\/p>\n
Le Canada passe d\u2019une s\u00e9lection d\u2019immigrants bas\u00e9e sur des r\u00e8gles d\u2019admissibilit\u00e9 \u00e0 une s\u00e9lection bas\u00e9e sur la demande \u00e9conomique.<\/p>\n
La proposition en est encore \u00e0 ses d\u00e9buts.<\/p>\n
IRCC pr\u00e9voit consulter les parties prenantes et le public au printemps 2026 avant d\u2019aller de l\u2019avant avec des modifications r\u00e9glementaires.<\/p>\n
S\u2019il est mis en \u0153uvre, le nouveau syst\u00e8me pourrait entrer en vigueur plus tard en 2026 ou au-del\u00e0.<\/p>\n
Pour l’instant, les programmes Entr\u00e9e express existants restent en place.<\/p>\n
Le Canada pr\u00e9voit \u00e9liminer le Programme f\u00e9d\u00e9ral des travailleurs qualifi\u00e9s, la Cat\u00e9gorie de l’exp\u00e9rience canadienne et le Programme f\u00e9d\u00e9ral des m\u00e9tiers sp\u00e9cialis\u00e9s. Ceux-ci seraient remplac\u00e9s par un programme f\u00e9d\u00e9ral unique d’immigration pour les travailleurs hautement qualifi\u00e9s avec des conditions d’\u00e9ligibilit\u00e9 simplifi\u00e9es, modifiant fondamentalement la mani\u00e8re dont les candidats sont admissibles \u00e0 la r\u00e9sidence permanente.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Le gouvernement affirme qu\u2019un syst\u00e8me unifi\u00e9 sera plus facile \u00e0 comprendre et mieux adapt\u00e9 aux besoins du march\u00e9 du travail. Cela permettrait une plus grande flexibilit\u00e9 dans la s\u00e9lection des candidats et aiderait les employeurs \u00e0 combler plus efficacement les p\u00e9nuries dans diff\u00e9rents secteurs de l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Le Qu\u00e9bec est d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 \u00e0 un programme unique pour les travailleurs qualifi\u00e9s, s\u00e9lectionnant les candidats via un bassin central en fonction des priorit\u00e9s \u00e9conomiques. La proposition du Canada suit une approche similaire, en se concentrant sur la flexibilit\u00e9 et l’alignement sur le march\u00e9 du travail plut\u00f4t que sur des parcours de programmes fixes.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Cela peut rendre le processus moins pr\u00e9visible. Si certains candidats pourraient b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une s\u00e9lection cibl\u00e9e, d\u2019autres pourraient avoir plus de mal \u00e0 planifier leur parcours sans crit\u00e8res de programme clairs. Les r\u00e9sultats d\u00e9pendront davantage de la demande du march\u00e9 du travail et des priorit\u00e9s du gouvernement.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
La proposition est encore en cours d\u2019\u00e9laboration et des consultations sont pr\u00e9vues au printemps 2026. Tout changement serait probablement mis en \u0153uvre plus tard en 2026 ou au-del\u00e0. D\u2019ici l\u00e0, le syst\u00e8me Entr\u00e9e express actuel et ses programmes restent en place.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/div>\n